品类综合榜
品类综合榜 20261011 期榜单,共 14 个主体上榜。,共 14 个品类上榜,基于平台真实采集的行情数据与公开算法计算,每日更新。
- 上榜主体
- 14 个
- 期次
- 20261011
- 口径
- 品类排名
品类综合榜 20261011 期榜单,共 14 个主体上榜。
| 名次 | 主体 | 综合分 | 维度得分 | 数据量 | 上榜理由 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 — | 冷冻肉 | 34.9 |
|
9045 条 | 冷冻肉 综合得分 34.9,供应规模 100分、信息完整度 50分(有效数据样本 9045 条) |
| 2 — | 叶菜 | 32.3 |
|
1800 条 | 叶菜 综合得分 32.3,价格竞争力 62分、信息完整度 50分(有效数据样本 1800 条) |
| 3 — | 豆类 | 28.6 |
|
732 条 | 豆类 综合得分 28.6,价格竞争力 70分、信息完整度 50分(有效数据样本 732 条) |
| 4 ↑3 | 蛋品 | 23.6 |
|
714 条 | 蛋品 综合得分 23.6,价格竞争力 51分、信息完整度 50分(有效数据样本 714 条) |
| 5 ↓1 | 茄果 | 23.0 |
|
2086 条 | 茄果 综合得分 23.0,供应规模 55分、信息完整度 50分(有效数据样本 2086 条) |
| 6 ↓1 | 根茎 | 22.4 |
|
1472 条 | 根茎 综合得分 22.4,信息完整度 50分、供应规模 38分(有效数据样本 1472 条) |
| 7 ↓1 | 菌菇 | 20.8 |
|
488 条 | 菌菇 综合得分 20.8,信息完整度 50分、价格竞争力 44分(有效数据样本 488 条) |
| 8 ↑1 | 猪肉 | 19.3 |
|
166 条 | 猪肉 综合得分 19.3,信息完整度 50分、价格竞争力 45分(有效数据样本 166 条) |
| 9 ↓1 | 牛羊 | 18.9 |
|
86 条 | 牛羊 综合得分 18.9,信息完整度 50分、价格竞争力 45分(有效数据样本 86 条) |
| 10 — | 禽肉 | 18.9 |
|
83 条 | 禽肉 综合得分 18.9,信息完整度 50分、价格竞争力 45分(有效数据样本 83 条) |
| 11 ↑2 | 蔬菜 | 18.5 |
|
931 条 | 蔬菜 综合得分 18.5,口碑与活跃 72分、信息完整度 53分(有效数据样本 931 条) |
| 12 — | 冻品 | 16.5 |
|
1267 条 | 冻品 综合得分 16.5,信息完整度 63分、市场影响力 45分(有效数据样本 1267 条) |
| 13 ↓2 | 杂粮 | 15.3 |
|
164 条 | 杂粮 综合得分 15.3,信息完整度 50分、价格竞争力 29分(有效数据样本 164 条) |
| 14 — | 品类#15315 | 11.7 |
|
1920 条 | 品类#15315 综合得分 11.7,市场影响力 61分、口碑与活跃 55分(有效数据样本 1920 条) |
如何解读这份榜单
· 名次变化:与上一期(20261010)对比,红色↑为上升、绿色↓为下降。
· 维度得分:每格代表一个维度的 0–100 分,条形越长表现越好;悬停可看具体分数。
· 数据量:该主体参与计算的有效记录条数。数据量过少的主体不进榜。
· 人工保障:标记表示该名次由运营人工钉住(合规或战略合作原因),不代表算法结果。
· 榜单每天自动重算,历史期次永久保留,可通过上方下拉框对比。
· 名次变化:与上一期(20261010)对比,红色↑为上升、绿色↓为下降。
· 维度得分:每格代表一个维度的 0–100 分,条形越长表现越好;悬停可看具体分数。
· 数据量:该主体参与计算的有效记录条数。数据量过少的主体不进榜。
· 人工保障:标记表示该名次由运营人工钉住(合规或战略合作原因),不代表算法结果。
· 榜单每天自动重算,历史期次永久保留,可通过上方下拉框对比。
